Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Спасибо за Ваше обращение. Внимательно изучив его, я хочу предоставить Вам свои предложения и свой анализ положений Вашего обращения. На мой взгляд, при хорошем общем направлении, некоторые положения не достаточно проработаны и утопичны, а некоторые неверны и опасны в долгосрочной перспективе.
Для решения проблем, стоящих перед страной, необходимо ясно видеть истинные причины, порождающие эти проблемы. Борьба со следствиями не эффективна, замах на рубль приводит к удару на копейку. Это знакомо из событий последних лет политической жизни.
Для правильного построения планов и формулирования задач для страны надо иметь общий план на какой-либо продолжительный период времени, например, на двести, пятьсот или тысячу лет. Это не занятия фантастикой, просто такой масштаб сразу раздвинет горизонты осознания, убрав сиюминутные проблемы и выделив главное. Естественно, позднее необходимо вернуться к текущим задачам, но имея уже представление об общем направлении.
Наступила новая эпоха, когда старые подходы не годятся. Планета стала слишком мала, расширяться больше некуда. Соответственно, нужно новое, планетарное, экологическое мышление. Продолжение развития в том же духе сначала приведет к вытеснению с планеты менее защищенных видов жизни. Прежде всего, диких форм животного и растительного мира. Экологи и всевозможные фонды защиты природы уже поднимают эти проблемы, но фрагментарно, борясь со следствиями, а не с причиной, их порождающей. Невозможность увидеть главное приводит к неэффективности такой борьбы.
Продолжая таким образом и вытеснив дикую природу люди в недалеком будущем вступят в прямую конфронтацию между собой за остатки природных ресурсов на обезображенной планете. Такое будущее вряд ли можно пожелать нашим потомкам. Для того, чтобы этого не произошло, надо начинать работать уже сейчас.
Человечество должно подняться на новую ступень – ступень разумного ограничения своих материальных потребностей и гармоничного сосуществования с планетой в целом. Технократические мечты о заселении других планет слишком прямолинейны – обезобразили свою планету, переселились на другую. Надо изменять себя, а не строить модель развития наподобие простейших паразитов.
Импортированная с запада модель «общества потребления» разрушительна для планеты в целом и не имеет будущего. Современная модель подразумевает в качестве основной цели увеличение количества и качества потребления благ. Становится модным термин «модель престижного потребления» как квинтэссенция отсутствия каких-либо других запросов у человека. Уничтожаемые и сжигаемые на этом пути ресурсы в десятки раз превосходят то, что действительно нужно для нормального существования.
Текущий мировой кризис является отголоском начала мирового распада модели потребления и модели современного капитализма. Известная всем страна, которая поставила стимулом развития национальной экономики увеличение внутреннего потребления, дошла до предела этой модели, пошатнув весь мир. Те же, кто раньше встанут на новый путь, окажутся впереди.
В истории есть примеры существования империй в течение тысячелетия. Один из примеров – Римская империя, которая имела свои взлеты и падения. Главными римскими чертами считались три качества: умеренность в жизни, справедливость и способность добиваться выполнения принятых решений. Когда эти качества были сильны, то империя расцветала и расширяла свои границы. При наступлении «демократии» появлялась коррупция, злоупотребления и неумеренное потребление благ. За этим всегда следовал развал империи.
Дмитрий Анатольевич! Сейчас пришло время формулировать новые принципы жизни и развития человека на Земле, которые должны работать в течение нескольких последующих тысячелетий. Строить текущие планы и решать насущные задачи необходимо имея в виду эти общие принципы. Тогда развитие будет планомерным и не будет напоминать хаотичное броуновское движение.
Вернусь к демографической проблеме, поднятой в Вашем послании. То, что нас становится меньше, не так страшно, чем то, что мы становимся хуже. Страна продолжает терять лучшую часть своего генофонда, автоматически становясь все хуже в общей массе.
Необходимо признать, что идеи «свободы, равенства, братства» были самыми неэффективными, кровопролитными в истории и имевшими ровно противоположный результат. Свобода - не то, что дается извне, а результат самостоятельного развития человека. Свобода, предоставленная несвободному человеку, приводит к его полному развращению и падению. Равенство не существует, есть различные степени развития людей, есть наиболее развитая часть - национальная элита. Она наиболее важна для общества. Объявление равенства - фактически уничтожение национальной элиты, обыдлевание общества с последующим наступлением тирании как единственного способа управления развращенными и несвободными людьми.
Основной задачей государства является предоставление наилучших из возможных условий для формирования и развития своих граждан, увеличение числа и качества национальной элиты.
«Демократические ценности», импортированные с запада, не только не должны копироваться в России, но должна быть понята их вредоносность для всего мира в целом. Общество не может строиться на утопических принципах якобы всеобщего равенства. Общество обязано предоставить для каждого своего члена наилучшие условия, соответствующие его развитию. Такими условиями является помещение его на ту иерархическую ступеньку общества, которая наиболее полно соответствует его возможностям. При этом у человека появляется ясная и доступная ему мотивация подняться на следующую ступеньку.
Ценность члена общества для государства должна определяться его положением на социальной лестнице. Чем выше человек поднялся, тем больше должно предоставляться ему возможностей для дальнейшего развития. Но при этом должна соответственно возрастать персональная ответственность за его деятельность, поступки и решения. Коллегиальность и консенсус, характерные для демократических процедур, здесь неприемлемы. Нельзя заменять личную ответственность коллективной безответственностью. Можно провести аналогию с хорошим, сильным ВУЗом. Можно каким-либо нечестным образом добиться поступления, но если не тянешь или не учишься, то все равно отчислят после первой сессии.
Дмитрий Анатольевич, согласен с Вашим тезисом о необходимости построения инновационного государства. Но его не построить, не создав новую систему ценностей, ориентированных на инновации. Государство должно строить такую систему, построив «социальные лифты», выделяя людей, обладающих необходимыми способностями и возможностями. Таким образом, должна начать зарождаться новая национальная элита. Государство должно обеспечить надежную «социальную лестницу», подтверждая и закрепляя морально, статусно и материально принадлежность к определенной ступеньке.
Научные открытия в любой области не имеют сами по себе большой ценности. Имеют ценность люди - отдельные ученые и научные коллективы, которые эти открытия делают, могут развивать и применять для практических нужд. Их сохранение, поддержка, предоставление им максимальных возможностей для их работы, повышение их статуса – главная задача государства. Эти люди – одна из составляющих национальной элиты и лучшая часть генофонда нации. Сейчас большая часть этих людей покидает Россию.
Системы ценностей и системы соответствующих социальных лестниц должны быть разносторонни. Задачи, решению которых посвящена та или иная лестница, должны быть масштабны и значительны. Тогда каждый участник этого движения вверх чувствует свою значимость и сопричастность. Это то, чего не хватает людям, ветеранам, ностальгирующим по временам Советского Союза. Украденное у них ощущение значимости своего дела и своей жизни не могут быть заменены улучшенным комфортом и увеличенным потреблением. Человек не свинья. К сожалению, подрастающее поколение с этим ощущением вообще не знакомо, представляя жизнь как цепочку потребления.
Дмитрий Анатольевич! Обращу Ваше внимание на то, что неверен тезис о необходимости заботы о росте благосостояния населения. Это не задача, это следствие. И это коренным образом расходится с Вашим тезисом о недопустимости патерналистских настроений. Необходимо дать возможность каждому трудиться, достигая наиболее совершенного результата в соответствии с его развитием, и таким образом развиваться дальше. И обеспечивать себе соответствующее благосостояние и социальное обеспечение. Но главным должна быть гордость за результаты своей работы и ощущение сопричастности общему большому делу. Только это делает из страны – Страну.
Отдельной статьей стоит проблема коррупции и проблема неэффективности борьбы с нею. Коррупция разъела государство до крайней степени. Граждане страны непрерывно жалуются, власти на самом верху хотят изменить ситуацию. Но борьба с ней не приносит успеха. И не может до тех пор, пока существует единственная ценность в виде количества и качества потребления. Невозможно удержать чиновника, депутата, сотрудника правоохранительных органов от злоупотреблений с целью приобретения наивысшей ценности в его глазах – денег - только при помощи страха. Страх лишь на время сможет его сдержать. Жизненно необходимо формирование альтернативной, разносторонней и развитой структуры общественных ценностей, кроме потребления. Только в этом случае появляется надежда на исправление ситуации.
Для борьбы с коррупцией нет необходимости принятия резких мер, направленных против коррупционеров. Слишком силен противник сейчас и выступает единым фронтом. Достаточно принять меры, чтобы явление само изжило себя в будущем. При рассмотрении кандидатур на продвижение необходимо тщательно проверять личную скромность и умеренность в жизни как самого кандидата, так и его ближайших родственников. Владение и пользование предметами роскоши, наличие крупных состояний, специфическое времяпрепровождение, аффилированость с бизнес-структурами, наличие гражданства иностранных государств должны ставить крест на дальнейшем продвижении. Все, что свидетельствует о приверженности к идеалам «престижного потребления». Наоборот, принадлежность к высокой иерархической ступеньке в другой системе ценностей, разносторонние интересы, наличие хобби, увлечение искусством должны оцениваться в качестве положительного фактора.
Люди видят и с омерзением относятся к чиновникам, депутатам, представителям силовых структур, прорвавшимся к власти с единственной целью – потреблять. Таких большинство и становится все больше. Не составляет труда отследить эти качества кандидата, и коррупция начнет терять свои корни. Соответствующие службы у нас имеются. Какой смысл злоупотреблять и присваивать, если ты не можешь этим полноценно воспользоваться, и это принесет прямой вред карьере? Начнет меняться психология в сторону развития других ценностей. Далее система коррупции начнет сама по себе разваливаться. Исчезновение круговой поруки, основанной на общем желании потреблять, превратит в изгоев и изживет тех, кто остался на старых позициях. Не сделав этого, биться с коррупцией бесполезно.
Дмитрий Анатольевич! Остановлюсь на поднятой Вами проблеме о бизнесе, который ничего не производит. Это не самостоятельная проблема. Она лишь часть проблемы коррупции. Большинство крупных бизнесов аффилированы с теми или иными государственными структурами и производят «распил» бюджетных денег. Как это делается – не имеет смысла приводить здесь, техника известна и незамысловата. Но главная составляющая – это коррупция. В таких условиях нет никакой нужды повышать качество продукции, снижать энергоемкость, себестоимость. Зачастую и сама продукция или услуги фиктивны и остаются только на бумаге.
Другой сегмент бизнеса находится в еще более печальном положении. В лихие 90-е годы престижно было быть бандитом, затем бизнесменом, а сейчас – представителем проверяющих и контролирующих структур. Не сложно понять, до чего это доводит «самостоятельный» бизнес. Развиваться на будущее не имеет смысла, можно использовать только простейшие схемы «купил-продал-спрятался». Более смелые и удачливые лишаются либо бизнеса, либо свободы.
Еще одной очень серьезной и опасной проблемой для страны является копирование в России западной управленческой культуры. Появляется целая социальная прослойка – менеджеры. Как правило, это малообразованные, самонадеянные служащие, исключительной целью которых является получение максимальной денежной прибыли в краткосрочной перспективе. Наличие знаний в конкретной предметной области, моральных и нравственных принципов, представления о долгосрочных последствиях своих действий – не требуются. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС одна из многих, из череды бывших и будущих. Чрезмерное увлечение такими решениями кажется привлекательным сегодня, но пагубно для будущего государства.
От руководства отраслями, предприятиями, институтами отстраняются профильные специалисты, а на смену им приходят бывшие директора по административно-хозяйственной работе, новоиспеченные менеджеры или просто предприимчивые проходимцы. Преднамеренное банкротство, рейдерство стали знаками нашего времени. Отдельно хочу упомянуть о безобразной ситуации в Московском дельфинарии, где гибнут животные, ставшие заложниками имущественных споров, возникших из-за желания получить прибыль любым путем.
Дмитрий Анатольевич! Страна, которой Вы призваны руководить, жива. Прежде всего, живо нравственное и духовное начало в людях, что отчетливо видно по комментариям в блогосфере, неравнодушности к происходящим событиям. Для большинства является очевидным, что старание как можно больше потребить и подгрести под себя является формой уродства. Не проблема, что наиболее легкий путь в виде копирования западных образцов оказался тупиковым и неприемлемым. Тем более интересной и масштабной является задача построить новые принципы, которые будут работать в новую эпоху, эпоху Водолея.
Успехов Вам.
С уважением,
Степанов Дмитрий Сергеевич
dm-stepanov@rambler.ru
блог http://www.liveinternet.ru/users/thjangh
